Enunciado

¿Qué acusaciones, con base en la ley antimonopolio, se podrían presentar en cada una de las situaciones siguientes?

  1. Se descubre que los propietarios de las dos únicas empresas de taxi que operan en una ciudad pequeña realizan reuniones secretas para fijar sus precios.
  2. Walgreens propone adquirir a Rite Aid y a otras farmacias importantes.
  3. Un productor de artículos para el cabello abre una cadena de salones de belleza.
  4. Un local de renta de videos exige a sus clientes que renten una película producida en algún país extranjero por cada película producida en Hollywood que renten.
  5. Con el pago de la suscripción a la revista de comida se proporciona el acceso al sitio Web de cocina.

Solución Paso a Paso

Verificado
Paso 1 1 de 14

La ley antimonopolio busca evitar conductas que reduzcan la competencia (suban precios, bajen cantidad/calidad) de forma artificial.

Paso 2 2 de 14

Para cada caso identificamos el tipo de conducta: colusión, fusión, integración vertical, ventas atadas (tying) o empaquetamiento (bundling).

Paso 3 3 de 14

(a) Dos taxis se reúnen para fijar precios: eso es colusión o cartel (acuerdo entre competidores para fijar precios).

Paso 4 4 de 14

En términos legales, suele ser una violación tipo acuerdo en restricción del comercio (Sección 1 de Sherman).

Paso 5 5 de 14

(b) Walgreens compra Rite Aid y otras: eso es una fusión horizontal (entre competidores).

Paso 6 6 de 14

La acusación sería que la fusión reduce la competencia y puede crear o fortalecer poder de mercado (Clayton Act, Sección 7; revisiones antitrust).

Paso 7 7 de 14

(c) Productor de artículos para el cabello abre salones: esto es integración vertical (produce insumos y también vende el servicio final).

Paso 8 8 de 14

No es ilegal por sí mismo; la preocupación antimonopolio sería si usa su poder para excluir rivales (por ejemplo, negar insumos o imponer exclusividades).

Paso 9 9 de 14

(d) Video club obliga a rentar película extranjera por cada película de Hollywood: esto parece venta atada (tying) o condición de compra.

Paso 10 10 de 14

La acusación sería que usa poder de mercado en Hollywood (producto “amarrador”) para forzar demanda del producto extranjero (producto “atado”).

Paso 11 11 de 14

(e) Suscripción a revista incluye acceso al sitio web: esto es un empaquetamiento (bundling) de dos productos complementarios.

Paso 12 12 de 14

Normalmente es legal y hasta eficiente; podría ser cuestionable solo si se usa para excluir competidores (por ejemplo, impedir que un rival venda el sitio web por separado).

Paso 13 13 de 14

Resumen: (a) cartel; (b) fusión horizontal; (c) integración vertical (posible exclusión); (d) tying; (e) bundling (generalmente permitido).

Resultado 14 de 14

$$\boxed{\begin{aligned}&\text{a) Colusión/fijación de precios (cartel) }\Rightarrow\text{ restricción ilegal del comercio.}\\ &\text{b) Fusión horizontal }\Rightarrow\text{ puede reducir competencia (revisión antitrust).}\\ &\text{c) Integración vertical }\Rightarrow\text{ solo problema si excluye rivales.}\\ &\text{d) Venta atada (tying) }\Rightarrow\text{ obligar compra de otro bien.}\\ &\text{e) Empaquetamiento (bundling) }\Rightarrow\text{ usualmente legal salvo efecto excluyente.}\end{aligned}}$$