Enunciado
Imagine que Burger King, McDonald’s y Wendy’s planean fusionarse en una sola Supercadena de Hamburguesas.
- ¿Beneficiaría esta cadena al interés público? Explique.
- ¿Qué ocurriría con el precio de una hamburguesa?
- ¿Qué pasaría con el excedente del consumidor, el excedente del productor y la pérdida irrecuperable si ocurriera dicha fusión?
- ¿Bloquearían las autoridades antimonopolio una fusión de este tipo? ¿Por qué sí o por qué no?
Solución Paso a Paso
Una fusión de Burger King + McDonald’s + Wendy’s juntaría a tres grandes competidores directos en una sola empresa.
(a) ¿Interés público? En general, una fusión así tiende a reducir competencia. Podría haber algunas eficiencias (compras más baratas, logística), pero el riesgo principal es más poder de mercado.
Si el poder de mercado sube, el interés público suele empeorar: precios más altos, menos opciones, menos presión para mejorar calidad.
(b) Precio: con menos competencia, el precio de la hamburguesa tendería a subir (la empresa puede restringir cantidad o subir márgenes).
(c) Efectos en excedentes:
- El excedente del consumidor baja (paga más y compra menos).
- El excedente del productor de la empresa fusionada puede subir (más poder de mercado), aunque no siempre si hay costos de integración.
- Aparece o aumenta la pérdida irrecuperable (se producen menos unidades que las eficientes).
En términos de eficiencia: el resultado se mueve de algo más competitivo hacia algo más cercano a monopolio/oligopolio fuerte.
(d) ¿La bloquearían? Muy probablemente sí, porque es una fusión horizontal entre grandes rivales y podría concentrar demasiado el mercado.
Las autoridades evalúan si la fusión “reduce sustancialmente la competencia” (concentración, barreras de entrada, sustitutos). En comida rápida hay otros competidores, pero estas tres son gigantes del mismo producto.
A menos que se demuestren eficiencias enormes y entrada fácil de nuevos competidores, una fusión triple de este tamaño sería altamente sospechosa.
$$\boxed{\begin{aligned}&\text{a) Normalmente no: reduce competencia.}\\ &\text{b) Precio de hamburguesa: }\uparrow.\\ &\text{c) }EC\downarrow,\\ EP\uparrow\\ \text{(probable), y PIR }\uparrow.\\ &\text{d) Probable bloqueo antimonopolio por fusión horizontal que aumenta mucho la concentración.}\end{aligned}}$$