Enunciado

Una vez que haya analizado la Lectura entre líneas (pp. $338$-$339$), responda:

  1. ¿La venta de un medicamento de patente viola las leyes antimonopolio de Estados Unidos?
  2. ¿Por qué una empresa farmacéutica podría practicar la discriminación de precios?
  3. ¿Considera que una empresa farmacéutica puede practicar de manera exitosa la discriminación de precios?
  4. Si el Congreso de Estados Unidos legalizara la importación de fármacos del sudeste asiático, ¿qué pasaría con el precio de los fármacos en Estados Unidos? ¿Qué pasaría con el excedente del consumidor y la pérdida irrecuperable?

Solución Paso a Paso

Verificado
Paso 1 1 de 14

Primero recordamos: una patente otorga un derecho legal temporal de exclusividad. Tener poder de mercado por patente no es automáticamente ilegal; lo ilegal es abusar con prácticas anticompetitivas fuera del alcance normal de la patente.

Paso 2 2 de 14

(a) Vender un medicamento de patente no viola por sí mismo las leyes antimonopolio, porque la patente es una excepción legal que permite exclusividad por un tiempo.

Paso 3 3 de 14

Solo podría violar si la empresa hace conductas adicionales ilegales, como acuerdos para impedir genéricos, colusión para fijar precios, o prácticas excluyentes no justificadas.

Paso 4 4 de 14

(b) Una farmacéutica podría discriminar precios para aumentar utilidades: cobrar más a consumidores con demanda inelástica (por ejemplo, quienes necesitan el medicamento y tienen seguro) y menos a consumidores sensibles al precio (por ejemplo, países pobres).

Paso 5 5 de 14

Eso le permite vender más unidades sin tener que bajar el precio a todos.

Paso 6 6 de 14

(c) Sí puede hacerlo con éxito si se cumplen dos condiciones:

Paso 7 7 de 14
  • Puede separar grupos de consumidores (por país, por seguro, por hospitales, etc.).
  • Puede evitar o limitar la reventa/arbitraje (que los compradores baratos revendan a los caros).
Paso 8 8 de 14

En medicamentos, la regulación, las recetas y los canales de distribución ayudan a segmentar, por eso la discriminación de precios es posible, aunque nunca perfecta.

Paso 9 9 de 14

(d) Si se legaliza la importación desde regiones donde el precio es más bajo, aparece el arbitraje: los fármacos baratos entrarían a EE. UU.

Paso 10 10 de 14

Eso presiona el precio estadounidense a la baja, acercándolo al precio internacional (o a un promedio).

Paso 11 11 de 14

Con precio más bajo, el excedente del consumidor en EE. UU. sube (los consumidores pagan menos y consumen más).

Paso 12 12 de 14

Además, la pérdida irrecuperable por poder de mercado baja, porque el mercado se acerca más a la cantidad eficiente (más cerca de $P=CMg$).

Paso 13 13 de 14

El productor pierde parte de su excedente/ganancia en EE. UU., y puede responder subiendo precios en el exterior o reduciendo ventas en mercados baratos (para evitar reexportación).

Resultado 14 de 14

$$\boxed{\begin{aligned}&\text{a) No: la patente da exclusividad legal; solo sería ilegal con conductas anticompetitivas adicionales.}\\ &\text{b) Discriminación: cobrar según elasticidad para aumentar utilidades y vender más.}\\ &\text{c) Sí, si puede segmentar y evitar reventa/arbitraje.}\\ &\text{d) Importación legal }\Rightarrow P_{EE.UU.}\downarrow,\\ EC\uparrow,\\ PIR\downarrow\\ (más cantidad).\end{aligned}}$$