Enunciado

Los siguientes acontecimientos han ocurrido en diversas ocasiones en la historia de Estados Unidos:

  • Una recesión profunda golpea la economía mundial.
  • Los precios del petróleo aumentan rápidamente.
  • Las empresas esperan una disminución de sus utilidades en el futuro cercano.
  1. Explique si cada acontecimiento cambia la oferta agregada de corto plazo, la oferta agregada de largo plazo, la demanda agregada o alguna combinación de éstas.
  2. Explique los efectos por separado que produce cada uno de estos acontecimientos sobre el PIB real y el nivel de precios de Estados Unidos, comenzando desde una posición de equilibrio de largo plazo.
  3. Explique los efectos combinados que producen estos acontecimientos sobre el PIB real y el nivel de precios de Estados Unidos, comenzando desde una posición de equilibrio de largo plazo.
  4. Describa qué preferiría hacer un macroeconomista clásico, uno keynesiano y uno monetarista en respuesta a cada uno de los acontecimientos anteriores.

Solución Paso a Paso

Verificado
Paso 1 1 de 8

Idea base: en el modelo OA-DA, la demanda agregada $DA$ se mueve por $C$, $I$, $G$ y $NX$; la oferta agregada de corto plazo $OAC$ se mueve por costos (salarios, petróleo, insumos, expectativas); la oferta agregada de largo plazo $OAL$ se mueve por factores reales (capital, trabajo, tecnología).

Paso 2 2 de 8

Evento 1: recesión mundial. Si el mundo compra menos, caen las exportaciones de EE. UU.; entonces $NX\downarrow$ y la $DA$ se desplaza a la izquierda. También puede bajar la confianza y la inversión, reforzando $DA\leftarrow$.

Paso 3 3 de 8

Evento 2: petróleo sube rápido. Es un shock de costos: producir se vuelve más caro, así que la $OAC$ se desplaza a la izquierda (o hacia arriba). La $OAL$ no cambia de inmediato (es largo plazo).

Paso 4 4 de 8

Evento 3: caen utilidades esperadas. Menor rentabilidad esperada $\Rightarrow$ menos inversión $I\downarrow$, así que la $DA$ se desplaza a la izquierda. Si además las firmas ajustan producción por expectativas, puede reforzar el efecto en el corto plazo.

Paso 5 5 de 8

(b) Efectos por separado desde equilibrio de largo plazo:

  • Recesión mundial: $DA\leftarrow\Rightarrow Y\downarrow$ y $P\downarrow$.
  • Petróleo más caro: $OAC\leftarrow\Rightarrow Y\downarrow$ y $P\uparrow$ (estanflación).
  • Utilidades esperadas $\downarrow$: $DA\leftarrow\Rightarrow Y\downarrow$ y $P\downarrow$.
Paso 6 6 de 8

(c) Efecto combinado: se juntan dos fuerzas que empujan $Y$ hacia abajo ($DA\leftarrow$ por recesión mundial e inversión menor, y $OAC\leftarrow$ por petróleo). En precios $P$, $DA\leftarrow$ empuja $P\downarrow$ pero $OAC\leftarrow$ empuja $P\uparrow$, así que el efecto neto en $P$ es ambiguo, mientras que $Y$ casi seguro cae.

Paso 7 7 de 8

(d) Respuestas de política típicas:

  • Clásico: “dejar ajustar”, salarios/precios flexibles; intervenir poco y esperar retorno a $OAL$.
  • Keynesiano: si $DA\leftarrow$, usar política fiscal/monetaria expansiva para subir $DA$; ante petróleo (shock de oferta) puede buscar estabilizar $Y$ con cuidado por inflación.
  • Monetarista: usar regla/crecimiento estable de $M$; suavizar caída de $DA$ vía política monetaria, pero evitando “sobre-reaccionar” al shock de oferta.
Resultado 8 de 8

$$\boxed{\text{(a) Recesión mundial: }DA\leftarrow;\ \text{petróleo }\uparrow: OAC\leftarrow;\ \text{utilidades esperadas }\downarrow: DA\leftarrow.\ \text{(b) }DA\leftarrow\Rightarrow Y\downarrow,P\downarrow;\ OAC\leftarrow\Rightarrow Y\downarrow,P\uparrow.\ \text{(c) Combinado: }Y\downarrow\ \text{seguro y }P\text{ ambiguo. (d) Clásico: no intervenir; Keynesiano: expandir }DA;\text{ Monetarista: estabilizar }M.}$$