Enunciado

La revista Economist usa el precio de una Big Mac para determinar si una moneda está subvaluada o sobrevaluada. En mayo de $2006$, el precio de una Big Mac era de $\$3.10$ en Nueva York, $10.5$ yuanes en Pekín y $6.30$ francos suizos en Ginebra. Los tipos de cambio eran de $8.03$ yuanes y $1.21$ francos suizos por dólar estadounidense.

  1. ¿Estaba el yuan subvaluado o sobrevaluado en relación con la paridad del poder adquisitivo?
  2. ¿Estaba el franco suizo subvaluado o sobrevaluado en relación con la paridad del poder adquisitivo?
  3. ¿Considera que el precio de una Big Mac en diferentes países constituye una prueba válida de la paridad del poder adquisitivo?

Solución Paso a Paso

Verificado
Paso 1 1 de 9

Cómo se usa el Big Mac Index: se calcula el tipo de cambio PPP “implícito” como $$E_{PPP}=\frac{P^*}{P}$$ cuando $E$ está en “moneda extranjera por dólar” (aquí: yuan/US$y CHF/US$), con $P^*$ el precio en moneda extranjera y $P$ el precio en dólares.

Paso 2 2 de 9

Primero para China:

$$\begin{aligned}E_{PPP,\,CNY} &= \frac{10.5\\ \text{yuan}}{3.10\\ \text{US\$}} \\ &= 3.3871\\ \text{yuan/US\$}\end{aligned}$$

Paso 3 3 de 9

El tipo de cambio observado es $E_{obs}=8.03\ \text{yuan/US\$}$. Como$8.03>3.3871$, hacen falta más yuanes para comprar$1$ dólar que lo que sugeriría PPP, así que el yuan está subvaluado.

Paso 4 4 de 9

Si medimos la “valoración” como en el Big Mac Index:

$$\begin{aligned}\%\,\text{valoración} &= \frac{E_{PPP}-E_{obs}}{E_{obs}}\cdot 100 \\ &= \frac{3.3871-8.03}{8.03}\cdot 100 \\ &\approx -57.82\%\end{aligned}$$

Paso 5 5 de 9

Ahora para Suiza:

$$\begin{aligned}E_{PPP,\,CHF} &= \frac{6.30\\ \text{CHF}}{3.10\\ \text{US\$}} \\ &= 2.0323\\ \text{CHF/US\$}\end{aligned}$$

Paso 6 6 de 9

El tipo de cambio observado es $E_{obs}=1.21\ \text{CHF/US\$}$. Como$1.21<2.0323$, con PPP “deberían” ser más CHF por dólar; o sea, el franco está sobrevaluado (demasiado fuerte).

Paso 7 7 de 9

Calculamos el porcentaje:

$$\begin{aligned}\%\,\text{valoración} &= \frac{E_{PPP}-E_{obs}}{E_{obs}}\cdot 100 \\ &= \frac{2.0323-1.21}{1.21}\cdot 100 \\ &\approx 67.96\%\end{aligned}$$

Paso 8 8 de 9

(c) Como “prueba” de PPP es útil pero limitada: una Big Mac no es un bien perfectamente idéntico en todos los países, incluye muchos insumos no transables (renta y salarios), hay impuestos distintos, y la competencia/estrategia de precios de McDonald’s cambia por país. Sirve más como indicador informal que como test definitivo.

Resultado 9 de 9

$$\boxed{\text{(a) Yuan subvaluado (aprox. -57.82\%); (b) franco suizo sobrevaluado (aprox. 67.96\%); (c) es un indicador aproximado, no una prueba “dura” de PPP por diferencias de calidad, no transables e impuestos.}}$$