Enunciado
La siguiente hoja de cálculo muestra datos de la economÃa de Estados Unidos.
| A | B | C | D | E | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1995 | 2.8 | 7.6 | 2.5 | 5.6 |
| 2 | 1996 | 2.9 | 7.4 | 3.7 | 5.4 |
| 3 | 1997 | 2.3 | 7.3 | 4.5 | 4.9 |
| 4 | 1998 | 1.6 | 6.5 | 4.2 | 4.5 |
| 5 | 1999 | 2.2 | 7.0 | 4.4 | 4.2 |
| 6 | 2000 | 3.4 | 7.6 | 3.7 | 4.0 |
| 7 | 2001 | 2.8 | 7.1 | 0.8 | 4.7 |
| 8 | 2002 | 1.6 | 6.5 | 1.6 | 5.8 |
| 9 | 2003 | 2.3 | 5.7 | 2.7 | 6.0 |
| 10 | 2004 | 2.7 | 5.6 | 4.2 | 5.5 |
| 11 | 2005 | 3.4 | 5.2 | 3.5 | 5.1 |
- Columna $A$: indica el año
- Columna $B$: tasa de inflación
- Columna $C$: tasa de interés
- Columna $D$: tasa de crecimiento
- Columna $E$: tasa de desempleo
Use estos datos para contestar lo que se pide.
Parte 4
- Trace un diagrama de dispersión para representar la relación entre la tasa de crecimiento y la tasa de desempleo.
- Describa la relación.
Solución Paso a Paso
Hacemos otro diagrama de dispersión. Ahora tomamos $x=\text{crecimiento (D)}$ y $y=\text{desempleo (E)}$.
Cada año da un punto, por ejemplo: en $2001$ es $(0.8,\ 4.7)$ y en $2003$ es $(2.7,\ 6.0)$.
Graficamos todos los puntos para ver si, cuando el crecimiento sube, el desempleo tiende a subir o a bajar.
Si el crecimiento ayuda a crear más empleos, esperamos una relación negativa: más crecimiento $\Rightarrow$ menos desempleo.
En los datos, cuando el crecimiento es alto (por ejemplo $4.5$ en $1997$), el desempleo es relativamente bajo ($4.9$).
Cuando el crecimiento es muy bajo ($0.8$ en $2001$), el desempleo no es el más alto, pero después sube bastante ($5.8$ en $2002$ y $6.0$ en $2003$).
La nube de puntos tiende a inclinarse hacia abajo: a valores mayores de $x$ suelen corresponder valores menores de $y$, aunque no perfectamente.
Conclusión: hay una relación negativa moderada (no perfecta): en general, más crecimiento se asocia con menos desempleo.
Relación negativa: cuando el crecimiento aumenta, el desempleo tiende a disminuir (moderadamente).
