Enunciado
El costo de producir electricidad con energÃa hidráulica equivale a un tercio del costo de usar carbón, petróleo o plantas nucleares, y es menor que un cuarto del costo de usar turbinas de gas. Además, cuesta más construir una planta hidroeléctrica; las turbinas de gas son las menos costosas de construir pero las más caras de operar.
- Represente las curvas de costo medio ($CFM$, $CVM$, $CTM$) usando tres tecnologÃas: hidráulica, carbón/petróleo/nuclear y turbinas de gas.
- Trace las curvas de costo marginal para las tres tecnologÃas.
- ¿Por qué usamos más de un método? Si pudiéramos usar uno solo, ¿cuál serÃa?
Solución Paso a Paso
Hidráulica: construcción cara → $CFM$ alto; operación barata → $CVM$ bajo. Entonces $CTM$ puede ser bajo cuando produces mucho (repartes el fijo).
Carbón/petróleo/nuclear: costos intermedios → $CFM$ y $CVM$ intermedios.
Turbinas de gas: construcción barata → $CFM$ bajo; operación cara → $CVM$ alto, asà que $CTM$ suele ser alto por el costo variable.
(a) En la gráfica 1 se muestran $CTM$ cualitativos para ver esas diferencias (hidro cae más por fijo alto; gas queda alto por variable).
(b) El costo marginal se relaciona con el costo variable marginal: hidro tiene $CM$ bajo, carbón/nuclear medio y gas alto.
Inserte las gráficas (contenedores aquÃ; código en JSXGraph):
(c) Usamos varios métodos porque la demanda cambia (picos y valles), y porque hay lÃmites fÃsicos: no siempre hay agua suficiente ni sitios para presas, y algunas plantas no pueden subir/bajar producción rápido.
Gas sirve para picos (rápido) aunque sea caro; hidro y carbón/nuclear para base (muchas horas).
Si pudiéramos usar un solo método sin restricciones, escogerÃamos el de menor costo por kWh: la hidráulica, pero normalmente está limitada por geografÃa y agua.
$$\boxed{\begin{aligned}&\text{a) Hidro: }CFM\uparrow,\\ CVM\downarrow;\\ \text{Carbón/nuclear: intermedio; Gas: }CFM\downarrow,\\ CVM\uparrow.\\ &\text{b) }CM_h
