Enunciado
La economía estadounidense sigue creciendo a un ritmo rápido
… el sólido crecimiento global está aumentando las exportaciones estadounidenses, afirman los economistas. La semana pasada, el Fondo Monetario Internacional predijo que la economía mundial crecería a $4.9\%$ este año, en comparación del $4.8\%$ de $2005$.
The New York Times, $28$ de abril de $2006$.
- ¿El aumento en las exportaciones estadounidenses ocasiona un movimiento a lo largo de la curva $GA$ o la desplaza?
- Suponga que las exportaciones estadounidenses aumentan en $120{,}000$ millones de dólares en $2006$ y que el multiplicador es $1.5$. Si todo lo demás permanece constante, ¿cuál es el aumento en el PIB real?
- Suponga que las exportaciones de Estados Unidos aumentan en $120{,}000$ millones de dólares en $2006$ y que las importaciones aumentan en el mismo monto. ¿Habrá todavía un efecto multiplicador en la economía estadounidense?
- Suponga que la economía estadounidense se encuentra en pleno empleo en $2006$ cuando las exportaciones aumentan en $120{,}000$ millones de dólares. ¿Habrá todavía un efecto multiplicador?
- Suponga que la economía estadounidense está por encima del pleno empleo en $2006$ cuando las exportaciones aumentan en $120{,}000$ millones de dólares en $2006$. En este caso, ¿qué ocurrirá en el gasto agregado, el PIB real y el nivel de precios?
Solución Paso a Paso
Idea base: en la cruz keynesiana, la curva $GA$ representa gasto planeado: $$GA=C+I+G+X-M$$ Si cambia alguno de esos componentes de forma autónoma, la curva $GA$ se desplaza.
(a) Si aumentan las exportaciones $X$, con $Y$ dado, entonces $GA$ sube en cada nivel de $Y$ porque $X$ está sumando más. Eso es un desplazamiento de la curva $GA$ hacia arriba, no un movimiento a lo largo.
Multiplicador: el cambio total en el PIB real de equilibrio (en el corto plazo) se calcula como:
$$\begin{aligned}\Delta Y&=k\,\Delta A\end{aligned}$$
donde $\Delta A$ es el cambio autónomo inicial (aquí, $\Delta X$).
(b) Dado $\Delta X=120{,}000$ y $k=1.5$:
$$\begin{aligned}\Delta Y&=1.5\cdot 120{,}000=180{,}000\end{aligned}$$
(c) Si $X$ sube $120{,}000$ pero $M$ sube exactamente lo mismo, entonces el cambio en exportaciones netas es:
$$\begin{aligned}\Delta NX&=\Delta X-\Delta M=120{,}000-120{,}000=0\end{aligned}$$
Como $GA$ cambia por $NX$, si $\Delta NX=0$ no hay empujón autónomo neto. Sin empujón inicial, no hay “cadena” multiplicadora por este canal (el efecto neto sobre $Y$ por comercio es $0$).
(d) Con pleno empleo, el PIB real está pegado al PIB potencial. Si $DA$ intenta subir (por $X\uparrow$), en el corto plazo puede haber un aumento pequeño de $Y$ si hay rigideces, pero rápidamente aparece presión en costos y precios. Así que el multiplicador sobre PIB real se vuelve mucho menor que en una recesión: buena parte del ajuste se va a $P\uparrow$ en lugar de $Y\uparrow$.
(e) Si ya está por encima del pleno empleo y suben exportaciones, la demanda agregada aumenta todavía más. En el modelo $OA$-$DA$:
- $DA\rightarrow$ (por $NX\uparrow$).
- Como $Y$ ya está por arriba de $Y_{pot}$, el PIB real no puede seguir subiendo mucho.
- El principal ajuste es $P\uparrow$ (más inflación) y, a veces, $OAC$ se desplaza a la izquierda por salarios/costos más altos.
$$\boxed{\text{(a) }X\uparrow\Rightarrow\text{ desplaza }GA\text{ (no es movimiento a lo largo). (b) }\Delta Y=1.5\cdot 120{,}000=180{,}000.\ \text{(c) Si }\Delta X=\Delta M\Rightarrow\Delta NX=0\Rightarrow\text{ no hay efecto multiplicador neto por comercio.\ (d) En pleno empleo, el multiplicador sobre }Y\text{ es pequeño: el ajuste va a }P\uparrow.\ (e) Por encima del pleno empleo: }GA\uparrow,\ Y\text{ casi no sube y }P\uparrow\text{ bastante.}}$$