Enunciado

Estudie la Lectura entre líneas (pp. $142$-$143$) sobre el mercado de las descargas de música.

  1. Si pudiera aplicarse un impuesto por descarga, ¿qué factores sería necesario considerar sobre el impuesto para que el mercado fuera eficiente?
  2. Si se inventara una nueva tecnología que destruyera un archivo de música descargado ilegalmente, ¿qué cree que sucedería en el mercado de descargas y a qué precio operaría éste en relación con el precio de un CD?
  3. ¿Quién se beneficiaría y quién correría con el costo con la nueva tecnología del inciso anterior?
  4. ¿La nueva tecnología del inciso (b) volvería eficiente el mercado de las descargas de música?

Solución Paso a Paso

Verificado
Paso 1 1 de 7

La eficiencia se logra cuando el precio que enfrenta el consumidor refleja el costo marginal social (CMS), no solo el costo privado.

Paso 2 2 de 7

(a) Un impuesto por descarga puede usarse para “corregir” una externalidad. Para que el mercado sea eficiente, el impuesto debería acercar el precio al CMS. Eso requiere estimar: (1) el daño por piratería al creador/productor, (2) costos de administración y cobro del impuesto, (3) elasticidad de la demanda (para prever cuánto cambia $Q$), y (4) si el impuesto se aplica a compradores o plataformas.

En pocas palabras: el impuesto eficiente es un impuesto tipo Pigou, aproximadamente igual al costo externo marginal.

Paso 3 3 de 7

(b) Si la nueva tecnología elimina la música ilegal, entonces desaparece un sustituto “gratuito”. La demanda de descargas legales aumenta (se desplaza a la derecha). Con demanda mayor, el precio de equilibrio de descargas tendería a subir (y/o la cantidad vendida a subir).

Paso 4 4 de 7

En relación con un CD: como el CD y la descarga son sustitutos, al desaparecer la opción ilegal, la descarga legal puede acercarse más al precio del CD, aunque normalmente seguirá siendo menor por costos de producción/distribución más bajos.

Paso 5 5 de 7

(c) Beneficiados: dueños de derechos (artistas, sellos) y vendedores legales (plataformas), porque suben ventas legales. Quienes pagan el costo: consumidores que antes obtenían música ilegal gratis (ahora pagan), y posiblemente empresas/usuarios si la tecnología tiene costos de implementación o errores (falsos positivos).

Paso 6 6 de 7

(d) ¿Vuelve eficiente el mercado? Puede mejorar eficiencia si la ilegalidad era una externalidad que reducía la producción/ingresos de creadores. Pero no garantiza eficiencia perfecta: aún puede haber poder de mercado, precios por encima del costo marginal, y costos de vigilancia/aplicación. Así, ayuda a acercarse, pero se necesita también competencia/regulación adecuada para eficiencia.

Resultado 7 de 7

$$\boxed{\begin{aligned}&\text{a) Impuesto eficiente: que refleje el costo externo marginal (Pigouviano) y considere elasticidades y costos de administración.}\\ &\text{b) Al eliminarse lo ilegal: }D_{legal}\uparrow\Rightarrow Q\uparrow\text{ y }P\uparrow\; P_{descarga}\text{ se acerca a }P_{CD}\text{ (usualmente sigue menor).}\\ &\text{c) Ganan creadores y plataformas; pierden quienes consumían ilegal y quien pague la implementación.}\\ &\text{d) Mejora la eficiencia, pero no la garantiza (persisten poder de mercado y costos de aplicación).}\end{aligned}}$$