Aprendiendo de los Psicópatas – César Landaeta H. – 1ra Edición

La obra «Aprendiendo de los Psicópatas», escrita por el autor chileno César Landaeta Henríquez, es un texto de referencia que profundiza en la compleja y a menudo malentendida naturaleza de la psicopatía. Este manual no está diseñado para el lector casual, sino para un público especializado que incluye estudiantes de psicología y criminología, abogados, jueces y peritos forenses. El propósito del autor es despojar el concepto de psicopatía de los mitos populares y las representaciones mediáticas, para ofrecer una visión rigurosa, científica y multidisciplinaria. El libro explora las características clínicas y conductuales de los psicópatas primarios y secundarios, diferenciando entre el trastorno de la personalidad y el comportamiento criminal que a menudo lo acompaña.

El autor aborda la psicopatía desde una perspectiva que integra la criminología, la psicología forense y la neurobiología. Se analizan los rasgos distintivos del psicópata, como la falta de empatía, el encanto superficial, la manipulación, la grandiosidad y la incapacidad para sentir remordimiento o culpa. El texto es de gran utilidad para el sistema de justicia, ya que proporciona las herramientas para comprender la motivación detrás de ciertos crímenes y la dificultad de la rehabilitación en individuos con este trastorno. Se discuten las diferencias con otros trastornos de la personalidad, como el antisocial, que a menudo se confunde con la psicopatía.

El libro está estructurado de manera que guía al lector a través de los diversos aspectos del tema. Comienza con una introducción a la naturaleza de la psicopatía, su historia y su evaluación: En los catecismos usados para adoctrinar religiosamente a los niños, así como en el candoroso ideario colectivo, el demonio se presenta como un ser grotesco y aterrador. La figura más socorrida por quienes desean pintar al temible ángel caído es la de un personaje cornudo, a veces de piel roja y escamada, con una cola terminada en punta y pezuñas de macho cabrío. Hay además quienes le añaden una voz de trueno y la risa de un enajenado. Todo esto con la intención de que el terror causado movilice un deseo infantil de mantenerlo alejado de nuestra presencia.

Sin embargo, en el mundo real —el de los adultos— Satanás no es una entidad tan peligrosa por su apariencia como por las «mañas» de que se vale para arrastrar consigo a las almas desprotegidas. Confirmando la veracidad de un refrán popular que reza: «Más sabe el diablo por viejo que por diablo», el astuto embaucador asume la galanura de un gentleman o las artes de una diva, para atraer a sus víctimas hacia la red. Una vez en la mazmorra y sin posibilidad alguna de escape, ya se encargará él (o ella), de ver a que destino las envía. ¿Te deja indiferente esta descripción porque has desarrollado una mente objetiva, racional y desvinculada de creencias supersticiosas? ¿Calificas de ingenuos o tontos a quienes viven cuidándose de las malas artes infernales?… ¡Pues, piensa de nuevo!

En el lenguaje psicológico a la gente como tú la llamamos descuidada y a los súcubos infernales, psicópatas. Vamos a ver cuánto sabes acerca de este trastorno de personalidad: ¿Sabes qué es y cómo se comporta un psicópata? Si compartes el concepto popular, lo más probable es que confundas el significado de las raíces griegas unidas en un solo vocablo, Psyche = Alma (posteriormente asimilada a, «Mente»), Pathos = Enfermedad, y concluyas que un psicópata es alguien enfermo, ya sea del alma o de la mente. ¿Correcto?, ¡no! Te has equivocado. Bajo tal definición podrían clasificarse desde cualquier hijo de vecina que sufra de ligeros ataques de ansiedad hasta un psicótico a carta cabal como Calígula o Jack Torrance, el personaje de Jack Nicholson en la película The Shining (El resplandor).

El Dr. Hervey Cleckley, psiquiatra norteamericano y autor del libro The Mask of Sanity 1 define y describe el perfil de los individuos que nos ocuparán en esta obra de la siguiente manera: «Un psicópata es una persona con algo de atractivo personal, inteligencia por encima del promedio, ausencia de sentimientos de culpa, sin sentido de responsabilidad, deshonesto, insincero, egocéntrico y con un comportamiento antisocial motivado inadecuadamente (entre sus rasgos más resaltantes)». Claro está que con una estructura como la descrita, el comportamiento esperable en tal tipo de individuo sea lo bastante problemático como para inquietar a quienes le rodean, ¿verdad? De nuevo, te respondo: ¡No! Ocurre con mayor frecuencia que este tipo de malvadillos se las ingenie para agradar y enamorar, saltándose así las barreras de la precaución recomendada por los más elementales manuales de protección personal.

El mundo entero y la historia de la humanidad están llenos de episodios en los cuales los psicópatas reciben aclamaciones y beneficios que ni de lejos soñarían con obtener quienes han sido criados para formar parte de una muchedumbre anodina e imperceptible. Estos ejemplares del Homo sapiens están hechos para ganar y, en mayor o menor medida, logran sus cometidos. Justamente esta última característica es la que nos interesa a los fines del presente trabajo; pero no nos adelantemos a los acontecimientos. Ya tendremos tiempo y espacio para todas las explicaciones que desees.

Dado que el ámbito de ejercicio preferido por la psicopatía es aquel donde habitan personas «normales»; es decir, seres comunes que destinan una gran cantidad de sus recursos psicológicos a angustiarse por cualquier cosa y vivir un poco a tientas, he decidido acogerme a la norma de combatir el fuego con el fuego y elaborar una especie de instructivo diseñado para que las armas psicopáticas, de vez en cuando, cambien de mano.

Cuando planteé esta iniciativa por separado a dos amigos practicantes del psicoanálisis, sus primeras reacciones fueron mirarme como si ya necesitara una camisa de fuerza. Después de convencerlos (tarea por demás difícil en el caso de los psicoanalistas), de que conservaba algo de sensatez y el sentido positivo de mi proyecto, la objeción fue apuntada hacia las críticas que suscitaría un texto destinado a alabar lo que sin duda es una repudiable perversión. Exhibiendo un convencimiento a prueba de balas, al fin pude hacerles ver —como espero que tú también lo entiendas— que estoy muy lejos de aplaudir a quien explota a otros o abusa de la buena fe de los demás. La finalidad de esta obra se reduce a instruir al lector sobre unos procedimientos valiosos para mejorar condiciones de vida. Únicamente eso.

El cuestionamiento último de mis colegas fue: ¿Cómo estás seguro de que el público receptor no se restrinja a los «normales» y caiga precisamente en manos de aquellos de quienes pretendes advertirles? Esto es, que un psicópata podría adquirir el libro (o sustraérselo a alguien) para reforzar sus aprendizajes nocivos, con lo cual quedaría en una posición todavía más temible. Mi respuesta debía ser inmediata y contundente: —Un verdadero psicópata, uno de esos de pedigrí y licencia para matar como James Bond, no necesita que venga un psicólogo a enseñarle unas tácticas que casi le vienen en el código genético. Sus capacidades son tan variadas y están incorporadas de tal manera en su personalidad, que quizá debería ser él quien impartiera las lecciones. Así, con la venia de unos jueces caracterizados por el escepticismo, me dediqué a reunir y ordenar la información pertinente que me ayudara a ilustrar mejor las lecciones que ahora dejo en tus manos.