La filosofía del Derecho actual se caracteriza por el giro argumentativo que contempla el conjunto de los fenómenos jurídicos desde el punto de vista de la persuasión racional. En este nuevo contexto, se hacía imprescindible ofrecer a los juristas una orientación teórica y práctica para enfrentarse con lo que constituye el núcleo de su actividad profesional: argumentar jurídicamente.
Este Curso construye una teoría unificada de la argumentación jurídica desde tres perspectivas distintas: la formal (o lógica), la material y la pragmática, y trata las tres preguntas fundamentales de la práctica jurídica: cómo analizar una argumentación, cómo evaluarla y cómo argumentar. La exposición se acompaña de numerosos materiales (sentencias, textos de filósofos del Derecho, de filósofos sin más, de juristas teóricos o prácticos, polémicas o artículos de prensa) en los que se desarrollan o se problematizan los puntos principales previamente presentados de manera sintética y sistemática.
Manuel Atienza es un destacado filósofo del derecho y catedrático español con una amplia trayectoria en el estudio de la argumentación jurídica y la teoría del derecho. A lo largo de su carrera, ha contribuido significativamente al análisis de cómo se construyen y evalúan los argumentos en el contexto legal. Sus investigaciones han abordado temas fundamentales como la estructura de los argumentos jurídicos, la lógica en el razonamiento legal, la interpretación de las leyes y la ética en el derecho.
Es importante destacar que su enfoque se caracteriza por una rigurosidad conceptual y una claridad expositiva que hacen accesibles estos temas complejos tanto para estudiantes de derecho como para académicos y profesionales del campo. Manuel Atienza ha influido en la teoría y práctica jurídica a nivel internacional y es reconocido por su capacidad para transmitir conceptos abstractos de manera comprensiva.